binutils/MAINTAINERS

   1                 ========= Binutils Maintainers =========
   2
   3 This is the list of individuals responsible for maintenance and update
   4 of the GNU Binary Utilities project.  This includes the linker (ld),
   5 the assembler (gas), the profiler (gprof), a whole suite of other
   6 programs (binutils) and the libraries that they use (bfd and
   7 opcodes).  This project shares a common set of header files with the
   8 GCC and GDB projects (include), so maintainership of those files is
   9 shared amoungst the projects.
  10
  11 The home page for binutils is:
  12
  13   http://www.gnu.org/software/binutils/binutils.html
  14
  15 and patches should be sent to:
  16
  17   [email protected]
  18
  19 with "[Patch]" as part of the subject line.  Note - patches to the
  20 top level config.guess and config.sub scripts should be sent to:
  21
  22   [email protected]
  23
  24 and not to the binutils lists.  Patches to the other top level
  25 configure files (configure, configure.in, config-ml.in) should
  26 be sent to the binutils lists, and copied to the gcc and gdb
  27 lists as well ([email protected] and
  28 [email protected]).
  29
  30                 --------- Blanket Write Privs ---------
  31
  32 The following people have permission to check patches into the
  33 repository without obtaining approval first:
  34
  35   Nick Clifton <[email protected]> (head maintainer)
  36   Richard Henderson <[email protected]>
  37   Ian Lance Taylor <[email protected]>
  38   Jeff Law <[email protected]>
  39   Jim Wilson <[email protected]>
  40   DJ Delorie <[email protected]>
  41   Alan Modra <[email protected]>
  42   Michael Meissner <[email protected]>
  43   Daniel Jacobowitz <[email protected]>
  44   Richard Sandiford <[email protected]>
  45
  46       --------- Maintainers ---------
  47
  48 Maintainers are individuals who are responsible for, and have
  49 permission to check in changes in, certain subsets of the code.  Note
  50 that maintainers still need approval to check in changes outside of
  51 the immediate domain that they maintain.
  52
  53 If there is no maintainer for a given domain then the responsibility
  54 falls to the head maintainer (above).  If there are several
  55 maintainers for a given domain then responsibility falls to the first
  56 maintainer.  The first maintainer is free to devolve that
  57 responsibility among the other maintainers.
  58
  59   ALPHA            Richard Henderson <[email protected]>
  60   AARCH64          Richard Earnshaw <[email protected]>
  61   AARCH64          Marcus Shawcroft <[email protected]>
  62   ARM              Nick Clifton <[email protected]>
  63   ARM              Richard Earnshaw <[email protected]>
  64   ARM              Paul Brook <[email protected]>
  65   ARM (Symbian)    Mark Mitchell <[email protected]>
  66   AVR              Denis Chertykov <[email protected]>
  67   AVR              Marek Michalkiewicz <[email protected]>
  68   BFIN             Jie Zhang <[email protected]>
  69   BFIN             Bernd Schmidt <[email protected]>
  70   BFIN             Mike Frysinger <[email protected]>
  71   BUILD SYSTEM     Daniel Jacobowitz <[email protected]>
  72   CR16             M R Swami Reddy <[email protected]>
  73   CRIS             Hans-Peter Nilsson <[email protected]>
  74   CRX              M R Swami Reddy <[email protected]>
  75   DLX              Nikolaos Kavvadias <[email protected]>
  76   DWARF2           Jason Merrill <[email protected]>
  77   DWARF2           Jakub Jelinek <[email protected]>
  78   EPIPHANY         Joern Rennecke <[email protected]>
  79   FR30             Dave Brolley <[email protected]>
  80   FRV              Dave Brolley <[email protected]>
  81   FRV              Alexandre Oliva <[email protected]>
  82   GOLD             Ian Lance Taylor <[email protected]>
  83   GOLD             Cary Coutant <[email protected]>
  84   H8300            Prafulla Thakare <[email protected]>
  85   HPPA             Dave Anglin <[email protected]>
  86   HPPA elf32       Alan Modra <[email protected]>
  87   HPPA elf64       Jeff Law <[email protected]> [Basic maintainance only]
  88   IA-64            Jim Wilson <[email protected]>
  89   IQ2000           Stan Cox <[email protected]>
  90   i860             Jason Eckhardt <[email protected]>
  91   ix86             H.J. Lu <[email protected]>
  92   ix86 PE          Christopher Faylor <[email protected]>
  93   ix86 COFF        DJ Delorie <[email protected]>
  94   ix86 PE/COFF     Dave Korn <[email protected]>
  95   ix86 INTEL MODE  Jan Beulich <[email protected]>
  96   LM32             Jon Beniston <[email protected]>
  97   M32R             Doug Evans <[email protected]>
  98   M68HC11 M68HC12  Stephane Carrez <[email protected]>
  99   M68HC11 M68HC12  Sean Keys <[email protected]>
 100   M88k             Mark Kettenis <[email protected]>
 101   MACH-O           Tristan Gingold <[email protected]>
 102   MAXQ             Inderpreet Singh <[email protected]>
 103   MEP              Dave Brolley <[email protected]>
 104   METAG            Markos Chandras <[email protected]>
 105   MICROBLAZE       Michael Eager <[email protected]>
 106   MIPS             Eric Christopher <[email protected]>
 107   MMIX             Hans-Peter Nilsson <[email protected]>
 108   MN10300          Eric Christopher <[email protected]>
 109   MN10300          Alexandre Oliva <[email protected]>
 110   Moxie            Anthony Green <[email protected]>
 111   MSP430           Dmitry Diky <[email protected]>
 112   NetBSD support   Matt Thomas <[email protected]>
 113   Nios II          Sandra Loosemore <[email protected]>
 114   Nios II          Andrew Jenner <[email protected]>
 115   PPC              Geoff Keating <[email protected]>
 116   PPC              Alan Modra <[email protected]>
 117   PPC vector ext   Aldy Hernandez <[email protected]>
 118   RL78             DJ Delorie <[email protected]>
 119   RX               DJ Delorie <[email protected]>
 120   RX               Nick Clifton <[email protected]>
 121   s390, s390x      Martin Schwidefsky <[email protected]>
 122   SCORE            Mei Ligang <[email protected]>
 123   SH               Alexandre Oliva <[email protected]>
 124   SH               Kaz Kojima <[email protected]>
 125   SPARC            David S. Miller <[email protected]>
 126   SPU              Alan Modra <[email protected]>
 127   TIC4X            Svein Seldal <[email protected]>
 128   TIC54X           Timothy Wall <[email protected]>
 129   TIC6X            Joseph Myers <[email protected]>
 130   TILE-Gx          Walter Lee <[email protected]>
 131   TILEPro          Walter Lee <[email protected]>
 132   VAX              Matt Thomas <[email protected]>
 133   VAX              Jan-Benedict Glaw <[email protected]>
 134   VMS              Tristan Gingold <[email protected]>
 135   x86_64           Jan Hubicka <[email protected]>
 136   x86_64           Andreas Jaeger <[email protected]>
 137   x86_64           H.J. Lu <[email protected]>
 138   XCOFF            Richard Sandiford <[email protected]>
 139   XGATE            Sean Keys <[email protected]>
 140   Xtensa           Sterling Augustine <[email protected]>
 141   z80              Arnold Metselaar <[email protected]>
 142   z8k              Christian Groessler <[email protected]>
 143
 144
 145       --------- CGEN Maintainers -------------
 146
 147 CGEN is a tool for building, amongst other things, assemblers,
 148 disassemblers and simulators from a single description of a CPU.
 149 It creates files in several of the binutils directories, but it
 150 is mentioned here since there is a single group that maintains
 151 CGEN and the files that it creates.
 152
 153 If you have CGEN related problems you can send email to;
 154
 155    [email protected]
 156
 157 The current CGEN maintainers are:
 158
 159   Doug Evans, Frank Eigler
 160
 161      --------- Write After Approval ---------
 162
 163 Individuals with "write after approval" have the ability to check in
 164 changes, but they must get approval for each change from someone in
 165 one of the above lists (blanket write or maintainers).
 166
 167 [It's a huge list, folks.  You know who you are.  If you have the
 168  *ability* to do binutils checkins, you're in this group.  Just
 169  remember to get approval before checking anything in.]
 170
 171      -------------  Obvious Fixes -------------
 172
 173 Fixes for obvious mistakes do not need approval, and can be checked in
 174 right away, but the patch should still be sent to the binutils list.
 175 The definition of obvious is a bit hazy, and if you are not sure, then
 176 you should seek approval first.  Obvious fixes include fixes for
 177 spelling mistakes, blatantly incorrect code (where the correct code is
 178 also blatantly obvious), and so on.  Obvious fixes should always be
 179 small, the larger they are, the more likely it is that they contain
 180 some un-obvious side effect or consequence.
 181
 182     --------- Branch Checkins ---------
 183
 184 If a patch is approved for check in to the mainline sources, it can
 185 also be checked into the current release branch.  Normally however
 186 only bug fixes should be applied to the branch.  New features, new
 187 ports, etc, should be restricted to the mainline.  (Otherwise the
 188 burden of maintaining the branch in sync with the mainline becomes too
 189 great).  If you are uncertain as to whether a patch is appropriate for
 190 the branch, ask the branch maintainer.  This is:
 191
 192    Tristan Gingold  <[email protected]>
 193
 194     -------- Testsuites ---------------
 195
 196 In general patches to any of the binutils testsuites should be
 197 considered generic and sent to the binutils mailing list for
 198 approval.  Patches to target specific tests are the responsibility the
 199 relevent port maintainer(s), and can be approved/checked in by them.
 200 Other testsuite patches need the approval of a blanket-write-priveleges
 201 person.
 202
 203     -------- Configure patches ----------
 204
 205 Patches to the top level configure files (config.sub & config.guess)
 206 are not the domain of the binutils project and they cannot be approved
 207 by the binutils group.  Instead they should be submitted to the config
 208 maintainer at:
 209
 210         [email protected]
 211
 212     --------- Creating Branches ---------
 213
 214 Anyone with at least write-after-approval access may create a branch
 215 to use for their own development purposes.  In keeping with FSF
 216 policies, all patches applied to such a branch must come from people
 217 with appropriate copyright assignments on file.  All legal
 218 requirements that would apply to any other contribution apply equally
 219 to contributions on a branch.
 220
 221 Before creating the branch, you should select a name for the branch of
 222 the form:
 223
 224   binutils-<org>-<name>
 225
 226 where "org" is the initials of your organization, or your own initials
 227 if you are acting as an individual.  For example, for a branch created
 228 by The GNUDist Company, "tgc" would be an appropriate choice for
 229 "org".  It's up to each organization to select an appropriate choice
 230 for "name"; some organizations may use more structure than others, so
 231 "name" may contain additional hyphens.
 232
 233 Suppose that The GNUDist Company was creating a branch to develop a
 234 port of Binutils to the FullMonty processor.  Then, an appropriate
 235 choice of branch name would be:
 236
 237   binutils-tgc-fm
 238
 239 A date stamp is not required as part of the name field, but some
 240 organizations like to have one.  If you do include the date, you
 241 should follow these rules:
 242
 243 1. The date should be the date that the branch was created.
 244
 245 2. The date should be numerical and in the form YYYYMMDD.
 246
 247 For example:
 248
 249   binutils-tgc-fm_20050101
 250
 251 would be appropriate if the branch was created on January 1st, 2005.
 252
 253 Having selected the branch name, create the branch as follows:
 254
 255 1. Check out binutils, so that you have a CVS checkout corresponding
 256    to the initial state of your branch.
 257
 258 2. Create a tag:
 259
 260      cvs tag binutils-<org>-<name>-branchpoint
 261
 262    That tag will allow you, and others, to easily determine what's
 263    changed on the branch relative to the initial state.
 264
 265 3. Create the branch:
 266
 267      cvs rtag -b -r binutils-<org>-<name>-branchpoint \
 268        binutils-<org>-<name>-branch
 269
 270 4. Document the branch:
 271
 272      Add a description of the branch to binutils/BRANCHES, and check
 273      that file in.  All branch descriptions should be added to the
 274      HEAD revision of the file; it doesn't help to modify
 275      binutils/BRANCHES on a branch!
 276
 277 Please do not commit any patches to a branch you did not create
 278 without the explicit permission of the person who created the branch.
 279 \f
 280 Copyright (C) 2012 Free Software Foundation, Inc.
 281
 282 Copying and distribution of this file, with or without modification,
 283 are permitted in any medium without royalty provided the copyright
 284 notice and this notice are preserved.